אני מודה שכאשר שמעתי ברדיו בפעם הראשונה על העונש זה נשמע עונש כבד, כאשר אתה שומע על מה התקבל העונש ועל מסכת האישומים זה כבר נראה יותר פרופורציונאלי.
בכל זאת הרשעה על שני מקרי אונס,עשרות תלונות של הטרדה מינית ועוד מספר רב של מתלוננות שעל חלק מהמקרים כבר חל חוק ההתיישנות,(לעולם לא אבין את המושג האדיוטי הזה), זה מראה על דפוס התנהגותי שאי אפשר להתעלם ממנו ומוכיח את הסכנה באדם שכזה.
עכשיו שיקומו עורכי התוכנית של יאיר לפיד ויסבירו לי איך הם נותנים במה לאנס מורשע ומצדיקים זאת?
אילו הראיון היה נערך טרם הכרעת הדין, (על אף איסור משפטי) בו חנן גולדבלט מציג את עמדתו לכתה האישום ומנסה להסביר את מניעיו וחפותו ניחא, אבל יום אחרי הכרעת הדין, כאשר השופטים כותבים שהם לא מאמינים לגרסותיו שרצופות סתירות ושקרים, לתת לו במה בפריים טיים?
קישור לפוסט: הוא פושע לא אייקון תרבותי